락앤락, 개인정보 130만 건 유출…과징금 5억 300만 원 '철퇴'
락앤락, 개인정보 130만 건 유출…과징금 5억 300만 원 '철퇴'...개인정보보호위원회가 접근통제 등 기본적인 안전조치를 소홀히 해 개인정보를 유출한 락앤락, 유베이스, 썬포토 3개 사업자에 제재를 내렸다. 락앤락은 메일서버 취약점을 통해 두 차례 해킹당해 회원 약 130만 명과 임직원 1111건의 개인정보가 유출됐음에도 이상 트래픽을 감지하지 못해 협박메일을 받고서야 사고를 인지했으며, 과징금 5억 300만 원과 과태료 540만 원, 공표명령을 받았다. 유베이스는 관리자 페이지를 IP 제한 없이 개방해 1852명의 정보가 유출돼 과징금 1억 6800만 원을, 썬포토는 회원 17만여 명의 정보 유출로 보이스피싱까지 발생해 과징금 3000만 원을 부과받았다. 세 업체 모두 관리자 계정 접속권한 제한, 인증수단 강화, 접속기록 관리 등 기본적인 보안조치를 소홀히 한 공통점이 있었다. 개인정보위는 재발 방지를 위해 IP 기반 접속제한과 외부 접속 시 추가 인증수단 도입을 당부했다.(블랙엣지뉴스 강호림 기자)
공영홈쇼핑, 3년간 2474억 상품 무검증 판매…내부 통제 '구멍'
공영홈쇼핑, 3년간 2474억 상품 무검증 판매…내부 통제 '구멍'...공영홈쇼핑이 최근 3년간 2474억 원 규모의 상품 733건을 방송상품검증위원회 심의 없이 판매한 것으로 중기부 특정감사에서 드러났다. 해당 위원회는 5년간 단 1회만 열려 사실상 유명무실했던 것으로 확인됐다. 최종 심의 기구인 소비자상품평가위원회 역시 위원장·내부위원 불참이 잦았고, 외부위원 수당 약 1492만 원이 과다 지급되는 등 운영 부실이 함께 드러났다. 횡령·배임 등 개인 비위는 없었지만 내부 통제 체계 전반의 문제로 지적됐다. 중기부는 기관경고 등 총 10건의 처분을 요구했고, 공영홈쇼핑은 검증 절차 정비를 약속했다.(블랙엣지뉴스 심상호 기자)
ACFE, 「Occupational Fraud 2026」 보고서 발표… “기업 매출의 5%, 내부 부정으로 손실”
ACFE, 「Occupational Fraud 2026」 보고서 발표… “기업 매출의 5%, 내부 부정으로 손실”...ACFE의 「Occupational Fraud 2026」 보고서에 따르면, 전 세계 조직은 매년 매출의 약 5%를 내부 부정으로 인해 손실하고 있으며, 조사된 2,402건의 사건에서 평균 손실액은 145만 달러에 달했다. 가장 빈번한 부정 유형은 자산유용(90%)이었으나, 재무제표 부정은 발생 비중은 낮지만 가장 큰 재무적 피해를 초래했다. 부정 적발의 43%는 내부제보를 통해 이루어져 내부제보 제도의 중요성이 다시 확인됐다. 또한 경영진 검토, 데이터 모니터링, 불시감사 등 선제적 내부통제가 부정 손실과 적발 기간을 크게 감소시키는 것으로 나타났다. 보고서는 사기 인식 교육과 데이터 기반 모니터링 체계 구축이 효과적인 부정 예방 전략이라고 강조했다.(블랙엣지뉴스 강태훈 기자)

국내 주요 온라인 서비스와 유통 플랫폼이 잇따라 해킹 공격을 받으면서 개인정보 보호 체계에 대한 우려가 다시 커지고 있다. 지난해 대규모 정보 유출 사고가 사회적 문제로 떠오른 이후에도 유사한 사건이 반복되면서 기업 보안 역량에 대한 비판이 제기된다.
CU편의점 택배 서비스를 운영하는 BGF네트웍스는 최근 외부 해커의 비인가 접근으로 고객 개인정보가 유출된 정황을 확인했다고 밝혔다. 회사 측에 따르면 지난 4일 웹 서비스 취약점을 악용한 침입이 발생했으며, 이를 확인한 직후 관련 시스템 차단과 보안 강화 조치를 진행했다.
유출된 정보에는 이름, 휴대전화 번호, 이메일 주소, 주소, 성별, 아이디(ID), 암호화된 비밀번호, 그리고 개인 식별에 활용되는 연계정보(CI) 등이 포함된 것으로 파악됐다. BGF네트웍스는 개인정보보호위원회와 한국인터넷진흥원(KISA)에 사고를 신고하고 조사에 협조하고 있다.
앞서 OTT 플랫폼 티빙 역시 외부 공격으로 데이터베이스(DB)가 침해돼 가입자 정보가 유출된 사실을 공개했다. 티빙 이용자의 아이디와 이름, 생년월일, 성별을 비롯해 연계정보(CI), 중복가입확인정보(DI), 서비스 이용 이력 등이 유출된 것으로 알려졌다. 회사는 공격 IP 차단과 접근 통제 강화 등 긴급 대응에 나섰으며, 경영진이 직접 사과문을 발표했다.
이번 사고들이 특히 주목받는 이유는 유출된 정보의 민감성 때문이다. 양사는 금융 결제 정보나 원문 비밀번호는 보관하지 않거나 암호화 처리돼 있어 직접적인 금전 피해 가능성은 제한적이라고 설명하고 있다. 그러나 이름, 생년월일, 휴대전화 번호, 아이디 등의 정보만으로도 범죄 조직이 다른 데이터와 결합해 악용할 경우 심각한 2차 피해가 발생할 수 있다는 우려가 나온다.
보안 업계는 특히 CI와 같은 고유 식별 정보가 외부로 유출된 점을 심각하게 보고 있다. 해당 정보가 다른 개인정보와 결합될 경우 표적형 피싱, 명의 도용, 비대면 금융사기 등 보다 정교한 범죄에 활용될 가능성이 있기 때문이다.
또한 택배 서비스 이용 과정에서 축적된 주소 정보와 물류 이용 기록, OTT 플랫폼의 시청 이력 등 개인의 생활 패턴과 취향을 보여주는 데이터가 함께 노출됐을 가능성도 제기된다. 이에 따라 이용자들 사이에서는 계정 비밀번호 변경과 스미싱·보이스피싱 경계 필요성이 커지고 있다.
전문가들은 개인정보 유출이 단순한 기술적 사고를 넘어 기업 신뢰와 직결되는 경영 리스크로 확대되고 있다고 지적한다. 업계 관계자는 반복되는 해킹 사고를 막기 위해서는 사후 조사에 그치지 않고 기업의 보안 투자 확대와 책임 강화, 제도적 보완이 함께 이뤄져야 한다고 강조했다.
감사·내부통제 전문지 BLACK EDGE / 곽대훈 기자