락앤락, 개인정보 130만 건 유출…과징금 5억 300만 원 '철퇴'
락앤락, 개인정보 130만 건 유출…과징금 5억 300만 원 '철퇴'...개인정보보호위원회가 접근통제 등 기본적인 안전조치를 소홀히 해 개인정보를 유출한 락앤락, 유베이스, 썬포토 3개 사업자에 제재를 내렸다. 락앤락은 메일서버 취약점을 통해 두 차례 해킹당해 회원 약 130만 명과 임직원 1111건의 개인정보가 유출됐음에도 이상 트래픽을 감지하지 못해 협박메일을 받고서야 사고를 인지했으며, 과징금 5억 300만 원과 과태료 540만 원, 공표명령을 받았다. 유베이스는 관리자 페이지를 IP 제한 없이 개방해 1852명의 정보가 유출돼 과징금 1억 6800만 원을, 썬포토는 회원 17만여 명의 정보 유출로 보이스피싱까지 발생해 과징금 3000만 원을 부과받았다. 세 업체 모두 관리자 계정 접속권한 제한, 인증수단 강화, 접속기록 관리 등 기본적인 보안조치를 소홀히 한 공통점이 있었다. 개인정보위는 재발 방지를 위해 IP 기반 접속제한과 외부 접속 시 추가 인증수단 도입을 당부했다.(블랙엣지뉴스 강호림 기자)
공영홈쇼핑, 3년간 2474억 상품 무검증 판매…내부 통제 '구멍'
공영홈쇼핑, 3년간 2474억 상품 무검증 판매…내부 통제 '구멍'...공영홈쇼핑이 최근 3년간 2474억 원 규모의 상품 733건을 방송상품검증위원회 심의 없이 판매한 것으로 중기부 특정감사에서 드러났다. 해당 위원회는 5년간 단 1회만 열려 사실상 유명무실했던 것으로 확인됐다. 최종 심의 기구인 소비자상품평가위원회 역시 위원장·내부위원 불참이 잦았고, 외부위원 수당 약 1492만 원이 과다 지급되는 등 운영 부실이 함께 드러났다. 횡령·배임 등 개인 비위는 없었지만 내부 통제 체계 전반의 문제로 지적됐다. 중기부는 기관경고 등 총 10건의 처분을 요구했고, 공영홈쇼핑은 검증 절차 정비를 약속했다.(블랙엣지뉴스 심상호 기자)
ACFE, 「Occupational Fraud 2026」 보고서 발표… “기업 매출의 5%, 내부 부정으로 손실”
ACFE, 「Occupational Fraud 2026」 보고서 발표… “기업 매출의 5%, 내부 부정으로 손실”...ACFE의 「Occupational Fraud 2026」 보고서에 따르면, 전 세계 조직은 매년 매출의 약 5%를 내부 부정으로 인해 손실하고 있으며, 조사된 2,402건의 사건에서 평균 손실액은 145만 달러에 달했다. 가장 빈번한 부정 유형은 자산유용(90%)이었으나, 재무제표 부정은 발생 비중은 낮지만 가장 큰 재무적 피해를 초래했다. 부정 적발의 43%는 내부제보를 통해 이루어져 내부제보 제도의 중요성이 다시 확인됐다. 또한 경영진 검토, 데이터 모니터링, 불시감사 등 선제적 내부통제가 부정 손실과 적발 기간을 크게 감소시키는 것으로 나타났다. 보고서는 사기 인식 교육과 데이터 기반 모니터링 체계 구축이 효과적인 부정 예방 전략이라고 강조했다.(블랙엣지뉴스 강태훈 기자)

AI 활용 확대 속 개인정보 보호체계 전면 점검 필요
최근 기업과 기관을 가리지 않고 개인정보 유출 사고가 반복되면서 공공부문의 정보보호 역량 강화 필요성이 커지고 있다. 국민의 행정·복지·금융 정보 등을 대규모로 보유한 공공기관은 사고 발생 시 사회적 파급력이 큰 만큼, 사후 대응보다 사전 예방 중심의 관리체계 구축이 중요하다는 지적이 나온다.
정부는 개인정보 침해를 줄이기 위해 인공지능(AI)과 디지털 기술을 활용한 예방 체계 고도화에 나서고 있다. 개인정보보호위원회는 개인정보가 포함된 게시물이나 문서를 자동 탐지·차단하는 시스템을 확대하고 있으며, 행정안전부와 과학기술정보통신부도 공공행정 업무 과정에서 민감정보가 외부로 유출되지 않도록 AI 기반 보안체계를 적용하고 있다.
공공기관 개인정보 유출 신고 증가세

<2019~2024년 개인정보 유출 신고 현황, 출처 : 개인정보보호위원회>
개인정보보호위원회에 따르면 공공기관 개인정보 유출 신고 건수는 최근 수년간 증가 추세를 보이고 있다. 2019년 8건 수준이었던 신고 건수는 2023년 41건으로 늘었고, 2024년에는 50건을 기록하며 역대 최고 수준에 도달했다.
유출 원인으로는 해킹이 가장 큰 비중을 차지했으며, 업무상 과실과 시스템 오류도 주요 원인으로 분석됐다. 개인정보 침해 사고는 단순 건수 증가를 넘어 유출되는 정보의 규모와 민감도 역시 높아지고 있어 보다 체계적인 관리가 요구되고 있다.
2025년 개인정보 유출 관련 조사·처분 사례는 총 227건으로 집계됐으며, 이 가운데 공공기관 관련 사례는 41건으로 전체의 약 18%를 차지했다. 비중 자체는 민간보다 낮지만 국민 생활과 밀접한 정보를 다룬다는 점에서 위험성은 결코 작지 않다는 평가다.
개인정보 보호 수준 평가체계 강화

<개인정보 보호 수준 평가체계, 출처 : 개인정보보호위원회>
정부는 공공기관의 개인정보 관리 역량을 객관적으로 평가하기 위해 기존 ‘관리수준 진단’을 ‘개인정보 보호수준 평가’ 체계로 개편해 운영하고 있다.
평가 대상은 중앙행정기관, 지방자치단체, 공기업 및 준정부기관 등 약 1,400개 기관에 이르며, 평가 결과는 S부터 D등급까지 공개된다.
평가는 정량지표와 전문가 심층평가를 병행하는 방식으로 진행된다. 특히 최근에는 AI 활용 환경을 반영해 인공지능 기반 업무에서 발생할 수 있는 개인정보 위험 요소와 대응 체계도 주요 평가 항목으로 포함됐다.
지난해 평가에서는 한국수력원자력, 건강보험심사평가원, 보건복지부 등 54개 기관이 최고 등급을 획득했다. 반면 기초자치단체는 상대적으로 낮은 수준을 기록해 개선 필요성이 제기됐다.
6월부터 맞춤형 현장 점검 실시
정부는 올해부터 개인정보 처리 규모와 민감도, 산업 특성 등을 고려해 기관별 위험 수준에 따라 차등 관리하는 방식으로 정책 방향을 전환했다.
고위험 분야는 정기 및 수시 점검을 확대하고, 정보통신 플랫폼, 금융권, 공공기관, 복지시설 등 대규모 개인정보를 처리하는 분야를 중심으로 현장 점검을 실시할 계획이다.
또한 공공기관 내 개인정보 보호 전담인력을 확충하고 책임체계를 강화하는 한편, 관련 직무 교육과 전문인력 양성도 확대할 방침이다. 개인정보 보호 업무가 고도의 전문성을 요구하는 분야로 자리 잡은 만큼 처우 개선과 전문성 확보 역시 주요 과제로 꼽힌다.
사후 대응에서 사전 예방으로 전환
전문가들은 개인정보 보호 정책의 핵심이 사고 발생 후 처벌과 제재를 강화하는 데 그쳐서는 안 된다고 지적한다. AI와 디지털 기술을 활용해 위험을 사전에 탐지하고 관리하는 예방 중심 체계가 정착돼야 개인정보 침해를 실질적으로 줄일 수 있다는 것이다.
특히 공공기관은 국민 신뢰와 직결되는 만큼, 기술적 보안 강화와 함께 조직 문화·인력·관리 체계를 종합적으로 개선하는 노력이 병행돼야 한다는 목소리가 커지고 있다.
감사·내부통제 전문지 BLACK EDGE / 곽대훈 기자